একটি হত্যামামলার শুনানি

আদালত একটি খুনের বিচারের অভিযোগ গঠন হবে কিনা সে সম্পর্কে উভয় পক্ষকে শুনছেন। আসামীর বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ প্রাথমিকভাবে প্রমাণিত হতে হবে। অভিযোগ গঠন হলে সাক্ষ্য গ্রহণ এবং  যুক্ততর্ক শ্রবণ অতি গুরুত্বপূর্ণ। তখন দুপক্ষই বলবেন।

‘হুজুর তিনি আমাকে হত্যা করেছেন। তিনি আমাকে হত্যা করে আমার লাশ পুড়িয়ে দিয়েছেন। তিনি শুধু আমাকে নয় হাজার হাজার মানুষ হত্যা করেছেন। হুজুর আপনি মিডিয়াতে দেখেছেন, আর অন্যরাও দেখেছে, আমার উকিল সাহেবও কোর্টে আসা যাওয়ার পথে দেখেছেন তিনি কত মানুষ হত্যা করেছেন। মানুষ হত্যা করে তিনি পালিয়েছেন। হুজুর দয়ার অবতার। হুজুর আমি আমাকে হত্যার বিচার চাই।’

আদালত গম্ভীর আর তিনি সর্বোচ্চ শ্রবণেন্দ্রিয় সজাগ করে শুনছিলেন। তিনি একটা ঝাকুনি খেয়ে সম্বিত ফিরে পেলেন। এতক্ষণ তার মনে হচ্ছিল ভিক্টিম তার সামনে দাঁড়িয়ে ফরিয়াদ করছে। তিনি দেখতে পাচ্ছিলেন একটা রক্তাক্ত লাশ তার সামনে দাঁড়িয়ে আছে। কথাও বলছে। একজন মানুষ খুন হবার পর আদালতে দাঁড়িয়ে কথা বললে আদালতের বিস্মিত হবার যথেষ্ট কারণ থাকে। তবুও তিনি শুনছিলেন। আগস্টের পর মৃত মানুষের কথাই তাকে বেশি শুনতে হয়। এত মানুষ খুন হলে পর দেশই যখন উলট পালট হয়ে যায় তখন আদালত কি সুস্থির থাকতে পারে? কিন্তু আদালত  বিস্ময় প্রকাশ করতে পারেন না। ভেতরে যে প্রতিক্রিয়াই হোক কিছুই প্রকাশ করার সুযোগ নেই। তিনি বিচারিক চেয়ারে উপবিষ্ট একটা মূর্তি ছাড়া কিছু নন। 

উভয় পক্ষকে শ্রবণের পর আদালতের চোখ নথির উপর স্থির হবে, তখন পুরো আদালত কক্ষ স্তব্ধ হবে আর তার হাতের কলম নথির উপর এপশা ওপাশ হাঁটবে এবং খানিকটা স্থির হয়ে ফের নড়বে এর পর  আদেশ জবে যে…

আদালত শুনছেন: ‘হুজুর, আমার মক্কেল তো মারা গেছেন তার কথা আমি এতক্ষণ নিবেদন করেছি। ভিক্টিম তো আর কবর থেকে উঠে এসে হুজুরের সামনে উপস্থিত হতে পারবে না। কিন্তু বিচারে তার হত্যাকারীর ফাঁসি ছাড়া ন্যায় বিচার হবে না।’

বাদী পক্ষের উকিল : মাননীয় আদালত, আমি আমার মক্কেলের হত্যার বিচার চাই। আপনি বিচারক, ন্যায় বিচার করবেন। হুজুর আমি নিবেদন করছি আসামীর বিরুদ্ধে খুনের মামলার চার্জ গঠন হবে। সাক্ষ্য প্রমাণের ভিত্তিতে ন্যায় বিচারে আসামির ফাঁসি হবে।’

আদালত তখন একটু নড়ে আবার স্থির হন। 

‘হুজুর আমি আসামী পক্ষের উকিল। আমি আদালতের সামনে কিছু কথা বলতে চাই। আমি বাদী, মানে বাদী তো মৃত তার উকিল সাহেবকে কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই। অনুমতি প্রার্থনা করি মাই লর্ড।’

আদালত সম্মতিসূচক মাথা নাড়েন। 

‘অশেষ দয়া মাননীয় আদালতের। মাননীয় আদালত, আমি বাদীর কাছে জানতে চাই, আমার মক্কেল মানে, তার আসামী তাকে কখন, কী অবস্থায় হত্যা করেছেন?’

‘এসব ফুটেজে আছে। মাননীয় আদালতে ফুটেজ জমা দেয়া আছে।’

‘তাহলে বাদী জানেন না কখন আমার মক্কেল তাকে হত্যা করেছেন।’

‘জানব না কেন? অবশ্যই জানি। যে খুন হয়েছে সে জানবে না সে কার দ্বারা কখন খুন হয়েছে? আমার বন্ধু পাগলের মতো প্রশ্ন করছেন।’

‘তাহলে বলুন কোন তারিখ আর কখন আপনি খুন হয়েছেন।’

‘সবাই জানে, জুলাইয়ের ২০ থেকে ৩৬ তারিখের মধ্যে হত্যা করা হয়েছে।’

‘মাননীয় আদালত, একজন মানুষকে আমার মক্কেল হত্যা করেছেন গত বছরের ২০ থেকে ৩৬ জুলাইয়ের মধ্যে।’ 

‘কেবল একজনকে নয়, আরও হাজার হাজার মানুষকে এই খুনি হত্যা করেছে।’ 

‘আমার জিজ্ঞাস্য, তাদের কখন আমার মক্কেল হত্যা করেছে? আর আপনি কি আপনাকে, মানে যাকে হত্যা করার কথা বলছেন তার হত্যার বিচার চান, নাকি সকলেরই বিচার চান?’

‘আমি সকলেরই বিচার চাই। আমি খুনির ফাঁসি চাই। আর যারা খুন হয়েছে তারা সবাই খুনির ফাঁসি চায়।’ 

‘যারা খুন হয়েছে তারা কি আদালতে আজ উপস্থিত?’

‘তাদের পক্ষে আমি মাননীয় আদালতে উপস্থিত।’

‘মাননীয় আদালত, যাদের হত্যা করা হয়েছে তাদের সকলের পক্ষে আমার বন্ধু মাননীয় আদালতের সামনে উপস্থিত। আচ্ছা, আপনার কথা বলুন। আপনি মাননীয় আদালতে শুরু করেছিলেন আপনাকে আসামী হত্যা করেছেন, আপনি খুন হয়েছেন। কীভাবে আপনাকে হত্যা করা হয়েছে, দয়া করে বলবেন?’

‘আমাকে নয়, আমার মক্কেলকে হত্যা করা হয়েছে, তাকে হত্যা করা হয়েছে বন্দুকের গুলিতে। তার মাথায় গুলি করেছে।’ 

‘আপনি তখন কোথায় ছিলেন, মানে আপনার মক্কেল কোথায় ছিল?’

‘আমি রাস্তায় ছিলাম।’

‘আর আসামী কোথায় ছিলেন?’

‘আসামী তার বাসভবনে ছিল।’

‘আপনি নিশ্চিত আসামী তার বাসভবনে ছিলেন?’

‘আমি নিশ্চিত।’

‘মাননীয় আদালত, আসামী ছিলেন তার সরকারি বাসভবনে আর আর আমার বন্ধু, মানে তার মক্কেল খুন হয়েছেন যাত্রাবাড়ি রাস্তায়। আচ্ছা, আপনি কোন রাস্তায় ছিলেন?’

‘যাত্রাবাড়ী থানার সামনের রাস্তায়।’

‘কী করছিলেন সেখানে?’

‘প্রতিবাদ করছিলাম।’

‘কীসের প্রতিবাদ?’ 

‘কোটা পুনর্বহাল করার প্রতিবাদ।’ 

‘কোটা পুনর্বহাল কে করেছিলেন?’

‘আসামী করেছিলেন।’

কত তারিখে, কীভাবে?

মাননীয় আদালত, বাদী পক্ষের উকিল কোটা পুনর্বহালের তারিখ বলতে পারছেন না, কীভাবে বহাল করেছিলেন বলতে পারছেন না। তবে আমি বলতে পারি। মাননীয় আদালতের অবগতিতে আছে, তবুও সদয় অনুমতি নিয়ে আমার বন্ধুর অবগতির জন্য বলছি, মাননীয় হাই কোর্ট কোটা বাতিল আদেশ বাতিল করে কোটা পুনর্বহালের আদেশ দিয়েছিলেন। আর আমার মক্কেল মাননীয় হাই কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে আপীল করেছিলেন, যা আদালতের বিচারধীন ছিল। আদালতের বিচারধীন থাকার পরেও আন্দোলন হচ্ছিল কেন এ প্রশ্ন জাতির সামনে করা যায়, আদালতের সামনে নয়। এখন মাননীয় আদালত বিচার করছেন। একটা খুনের। অনেক খুনের নয়। আর কাকে কে খুন করেছে সেটা সাক্ষ্য প্রমাণে প্রমাণিত হলেই আসামী শাস্তি পাবেন। বাদী বলেছেন, আসামী ছিলেন দূরবর্তী বাসভবনে আর একজন নয় একাধিক ব্যক্তি খুন হয়েছে যাত্রাবাড়ি, রামপুরা, মিরপুর, রংপুর, চট্টগ্রাম আরও অনেক জায়গায়। তারা কে কীভাবে কার হাতে খুন হয়েছেন সেসব তদন্তের বিষয়, সাক্ষ্য প্রমাণের বিষয়। আসামী যে ওসব জায়গায় ছিলেন না, তিনি আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করতেন রাষ্ট্রীয় আইনের মাধ্যমে, সরকারের প্রশাসনিক কাঠামোর আওতায়। বন্দুক থাকে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কাছে, যদিও সন্ত্রাসী আর দুষ্কৃতকারীদের হাতে থাকতে পারে, আমরা মাননীয় উপদেষ্টাকেও বলতে শুনেছি, সেভেন পয়েন্ট সিক্স টু বোরের রাইফেল দিয়ে আনসার বাহিনীর সদস্যদের হত্যা করা হয়েছে, কারা করেছে তিনি জানেন না। জানতে চেয়েছেন, এ কারণে পদ হারিয়েছেন। মাননীয় আদালত কি অনুয়ানও করতে পারেন এত এত খুন যে হলো, কোথায় কে গুলি চালিয়েছে? আমি ধারণা করি মাননীয় আদালত যত বিজ্ঞই হোন, তিনি ফেরস্তা নন যে জানবেন এসব খুন কে করেছে। যদি নির্দেশের কথা বলা হয়, তাহলে চারটা বাহিনি তখন আইনশৃঙ্খলা রক্ষার দায়িত্বে নিয়োজিত ছিল। তাদেরই বলার কথা কমান্ড কখন কাকে কী আদেশ দিয়েছিল। সে আদেশ রাইফেলধারীদের কাছে কীভাবে পৌছিল। শৃঙ্খলাবাহিনির কমান্ডের বাইরে গুলি করে হত্যা করার এখতিয়ার নেই, যদি সেটা করা হয় বন্দুকধারীর ব্যক্তিগত দায় বলে আইনে গণ্য হয়। যার যার হাতে বন্দুক ছিল, কার কোথায় দায়িত্ব দেয়া ছিল, কার কমান্ডে কে ছিল, কার বন্দুক থেকে গুলি বের হয়েছে, তাদের আদালতে হাজির করলেই তারা সাক্ষ্য দিয়ে প্রমাণ করবে খুন আসলে কে ক করেছে। মাননীয় আদালত, আমিও এদেশের প্রতিটি মানুষ হত্যার ন্যায় বিচার চাই।’

-অনিন্দ্য আকাশ