কে কিভাবে আখের গুছিয়েছেন বা সেফ এক্সিটের কথা ভাবছেন?

সম্প্রতি নাহিদ ইসলামের একটি সাক্ষাৎকার থেকে অন্তর্বর্তী সরকারের উপদেষ্টাদের সম্পর্কে মোটাদাগে দুটি ‘অভিযোগ’ পাওয়া যায়। এক. অনেক উপদেষ্টা সরকারে থাকার সুবাদে নিজেদের আখের গুছিয়ে নিয়েছেন; দুই. উপদেষ্টারা রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে সমঝোতা করে নির্বাচনের পর নিজেদের সেফ এক্সিটের কথা ভাবছেন। এই দুটি অভিযোগ দুই ধরনের এবং এগুলোর তাৎপর্যও আলাদা।

‘অনেক উপদেষ্টা নিজেদের আখের গুছিয়েছে’—এ কথার মাধ্যমে নাহিদ ইসলাম আসলে কী বোঝাতে চেয়েছেন, ওই সাক্ষাৎকারে তিনি সেটা স্পষ্ট করে বলেননি। এমনকি তিনি ‘আখের গোছানো’ উপদেষ্টাদের নামও উল্লেখ করেননি। যা-ই হোক, ‘আখের গোছানো’ কোনো ইতিবাচক শব্দ নয়। প্রচলিত অর্থে ‘আখের গোছানো’ বলতে বোঝায়, ক্ষমতার অপব্যবহার করে নানা রকম সুযোগ-সুবিধা গ্রহণ; কখনো কখনো এ ধরনের কর্মকাণ্ড দুর্নীতির মধ্যেও পড়ে। এর ফলে প্রশ্ন উঠেছে, নাহিদ ইসলাম কি তাঁর বক্তব্যে উপদেষ্টাদের ক্ষমতার অপব্যবহার কিংবা দুর্নীতি নিয়ে কোনো ইঙ্গিত দিলেন?

বাংলাদেশের পটভূমিতে ক্ষমতায় থাকা অবস্থায় কোনো উপদেষ্টার বিরুদ্ধে দুর্নীতির কোনো অভিযোগ ওঠা খুব সহজ ব্যাপার নয়। তবে কোনো কোনো উপদেষ্টার সঙ্গে কাজ করা কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে শুরু থেকেই অনিয়মের অভিযোগ উঠেছিল। তাঁদের মধ্যে কাউকে কাউকে সরিয়ে দেওয়াও হয়েছে।

লক্ষণীয় হলো, দুই উপদেষ্টার (স্থানীয় সরকার মন্ত্রণালয়ের উপদেষ্টা আসিফ মাহমুদ সজীব ভুঁইয়া এবং স্বাস্থ্য উপদেষ্টা নুরজাহান বেগম) আলোচিত দুই ব্যক্তিগত কর্মকর্তাকে সরিয়ে দেওয়া হলেও তাঁদের বিরুদ্ধে কোনো আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি এবং তাঁদের অনিয়ম নিয়ে বিশ্বাসযোগ্য কোনো তদন্তও করা হয়নি। এর ফলে ব্যক্তিগত কর্মকর্তাদের অনিয়মের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট উপদেষ্টাদের কোনো দায় আছে কি না, সেটা উদ্‌ঘাটন করা বা জানা সম্ভব হয়নি।

‘আখের গোছানো’ বলতে নিজের বা নিজের আত্মীয়স্বজন, এমনকি নিজের এলাকার জন্য বিশেষ কোনো সুযোগ-সুবিধা নেওয়াকেও বোঝানো হয়ে থাকে।

সম্প্রতি এ রকম একটি বিষয়ে খবরের শিরোনাম হয়েছেন বিভিন্ন সময়ে আলোচনা-সমালোচনার জন্ম দেওয়া স্থানীয় সরকার উপদেষ্টা আসিফ মাহমুদ সজীব ভুঁইয়া। তাঁর মন্ত্রণালয়ের অধীন স্থানীয় সরকার প্রকৌশল অধিদপ্তর (এলজিইডি) কুমিল্লার সড়ক ও অন্যান্য গ্রামীণ অবকাঠামো মেরামত ও উন্নয়নে ২ হাজার ৪০০ কোটি টাকার একটি প্রকল্প নিচ্ছে বলে সংবাদ প্রকাশিত হয়েছে। এ প্রকল্পে সবচেয়ে বেশি বরাদ্দ দেওয়া হচ্ছে আসিফ মাহমুদের নিজ উপজেলা মুরাদনগরে। দ্বিতীয় সর্বোচ্চ বরাদ্দ রাখা হচ্ছে এনসিপি নেতা হাসনাত আবদুল্লাহর উপজেলা দেবীদ্বারে।

এসব বরাদ্দ নিয়ে প্রশ্ন উঠছে কেন? প্রশ্ন ওঠার কারণ হলো প্রথমত, এটা হচ্ছে ‘বিশেষ’ প্রকল্পের বরাদ্দ। দ্বিতীয়ত, প্রকল্পটি নেওয়া হচ্ছে আগামী ফেব্রুয়ারিতে অনুষ্ঠেয় নির্বাচনের মাত্র কয়েক মাস আগে। আসিফ মাহমুদ ও হাসনাত আবদুল্লাহ দুজনেই তাঁদের এলাকা থেকে নির্বাচনে অংশ নেবেন, এলাকাবাসী তেমনটাই ধারণা করছেন। এর ফলে এই বরাদ্দের সঙ্গে তাঁদের নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সম্পর্কটি খুবই স্পষ্ট। উপদেষ্টা আসিফ মাহমুদের ক্ষেত্রে এটা শুধু ‘আখের গোছানো’, নাকি একই সঙ্গে তা ‘কনফ্লিক্ট অব ইন্টারেস্ট’ (স্বার্থের সংঘাত)—এই প্রশ্নও তুলেছেন কেউ কেউ।

‘আখের গোছানোর’ আরেকটি উদাহরণ হতে পারে, সম্প্রতি দুটি বেসরকারি স্যাটেলাইট টেলিভিশনের (টিভি) লাইসেন্স পাওয়ার ঘটনাটি। অন্তর্বর্তী সরকারের দেওয়া নতুন দুটি টিভির একটির অনুমোদন পেয়েছেন জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) যুগ্ম মুখ্য সমন্বয়ক মো. আরিফুর রহমান (তুহিন)। আরেকটি টিভির লাইসেন্স পেয়েছেন আরিফুর রহমান; তিনি এনসিপির পূর্বতন সংগঠন জাতীয় নাগরিক কমিটির সদস্য ছিলেন।
টিভি চ্যানেল প্রতিষ্ঠা ও চালানোর মতো আর্থিক সক্ষমতা আরিফুর রহমান (তুহিন) ও আরিফুর রহমানের আছে কি না, সে প্রশ্ন রয়েছে। কী বিবেচনায় তাঁদের লাইসেন্স দেওয়া হলো, সে বিষয়ে তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রণালয়ের উপদেষ্টা মাহফুজ আলমের বক্তব্য পাওয়া যায়নি। মন্ত্রণালয়ের জনসংযোগ কর্মকর্তাকে লিখিতভাবে প্রশ্ন পাঠানো হয়েছিল। তবে উত্তর পাওয়া যায়নি। (‘পুরোনো প্রক্রিয়ায় নতুন দুটি টিভি চ্যানেলের লাইসেন্স’, প্রথম আলো, ৭ অক্টোবর ২০২৫)

ওই দুই ব্যক্তির নতুন দুটি টেলিভিশন চ্যানেলের লাইসেন্স পাওয়ার ঘটনা নিয়ে গণ অধিকার পরিষদের সভাপতি নুরুল হক বলেন, ‘এটার মধ্য দিয়ে এ সরকারের বিভিন্ন কর্মকাণ্ডে যে অস্বচ্ছতা ও পক্ষপাতমূলক মনোভাব রয়েছে, সেগুলো বোধ হয় প্রকাশ পেয়েছে। …এই সরকারের সময় আমরা দেখেছ পুরোনো স্টাইলে ভাগ-বাঁটোয়ারা, নিয়ন্ত্রণ, লোকজন বসানো ও প্রতিষ্ঠান দখল—এগুলো চলছে।’

এনসিপির আহ্বায়ক নাহিদ ইসলাম তাঁর সাক্ষাৎকারে অনেক উপদেষ্টার ‘আগের গোছানো’ নিয়ে কথা বললেও সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ডের জন্য সেই তালিকায় তাঁর সাবেক সহকর্মী (আসিফ মাহমুদ) এবং তাঁর দলের নেতার নামও এসেছে। এদের ‘আখের গোছানোর’ দায় কি তিনি এড়াতে পারেন?

উপদেষ্টাদের সম্পর্কে নাহিদ ইসলামের আরেকটি ‘অভিযোগ’ ছিল, রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে সমঝোতা করে তাঁরা নির্বাচনের পর নিজেদের ‘সেফ এক্সিটের’ কথা ভাবছেন। বর্তমান রাজনৈতিক পটভূমিতে অভিযোগটি অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এবং সেই কারণে এটা নিয়ে আলোচনাও হচ্ছে বেশি। উপদেষ্টাদের ‘সেফ এক্সিট’ প্রসঙ্গে নাহিদ ইসলামের বক্তব্যকে ‘রাজনৈতিক’ বলে মন্তব্য করেন মহিলা ও শিশুবিষয়ক উপদেষ্টা শারমীন এস মুরশিদ। (‘উপদেষ্টাদের ‌“সেফ এক্সিট” নিয়ে যা বললেন শারমীন এস মুরশিদ’, ৭১ টিভি অনলাইন, ৬ অক্টোবর ২০২৫)

‘রাজনৈতিক’ বলে নাহিদ ইসলামের এ বক্তব্যকে হালকা করে দেখার কোনো সুযোগ নেই। কারণ, নাহিদ ইসলামের ওই বক্তব্যের পর তাঁর দলের গুরুত্বপূর্ণ নেতা সারজিস আলম উপদেষ্টাদের সম্পর্কে আরও ‘আক্রমণাত্মক’ মন্তব্য করেন। এনসিপির উত্তরাঞ্চলের মুখ্য সংগঠক সারজিস আলম উপদেষ্টাদের সম্পর্কে বলেন, ‘…আমরা মনে করি দেশের মানুষের সামনে তাঁরা মুখ দেখাতে পারবেন না। কোথায় সেফ এক্সিট নেবেন, পৃথিবীতে সেফ এক্সিট নামের একটাই জায়গা, সেটা হচ্ছে মৃত্যু। এ ছাড়া কোনো সেফ এক্সিট নেই। আপনি পৃথিবীর যে প্রান্তে যান, সেখানে বাংলাদেশের মানুষ আপনাকে ধরবে। সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে হোক, সামনাসামনি হোক।’ (‘মৃত্যু ছাড়া কোনো সেফ এক্সিট নেই: সারজিস আলম’, প্রথম আলো অনলাইন, ৮ অক্টোবর ২০২৫)

নাহিদ ইসলাম ও সারজিস আলমের বক্তব্য থেকে স্পষ্ট, নির্বাচন যত ঘনিয়ে আসছে, এনসিপির নেতা-কর্মীদের মধ্যে তত বেশি অসহিষ্ণুতা ও অস্থিরতা তৈরি হচ্ছে। এ কারণেই কি উপদেষ্টাদের বিরুদ্ধে তাঁরা প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের অভিযোগ করছেন? উপদেষ্টারা কি এনসিপির নেতাদের বিশেষ কোনো প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন? বর্তমান বাস্তবতায় অন্তর্বর্তী সরকারের পক্ষে কি সেই প্রতিশ্রুতি পূরণ করা কোনোভাবেই সম্ভব হচ্ছে না?

সূত্র: প্রথম আলো
 

খবরওয়ালা/এমএজেড