খবরওয়ালা ডেস্ক
প্রকাশ: মঙ্গলবার, ২৩ ডিসেম্বর ২০২৫
ইসলামী ছাত্রশিবির (ICS) সম্প্রতি দুই শাখা নেতার লিখিত জবাব প্রকাশ করেছে, যা দেশের শীর্ষস্থানীয় দৈনিক দ্য ডেইলি স্টার ও প্রথম আলো বন্ধ করার আহ্বান এবং কিছু প্রগতিশীল সংস্থা যেমন BAMS, শাহবাগ, চয়নাত ও উদিচী ভেঙে ফেলার দাবি সংক্রান্ত বিতর্কের পর প্রকাশিত হলো। নেতারা তাদের বক্তব্যের ব্যাখ্যা ও দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট করেছেন এবং ভবিষ্যতে সতর্ক না হওয়া হলে “সংগঠনের সর্বোচ্চ ব্যবস্থা” নেওয়া হতে পারে বলে জানানো হয়েছে।
ICS সাধারণ সম্পাদক নুরুল ইসলাম সাদ্দাম জানান, রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয় কেন্দ্রীয় ছাত্র সংসদ (RACSU) এর সহ-সভাপতি ও শাখা সভাপতি মোস্তাকুর রহমান এবং জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয় শাখার সম্পাদক মোস্তাফিজুর রহমান লিখিত ব্যাখ্যা জমা দিয়েছেন। এই জবাবে নেতারা তাদের বক্তব্যের পেছনের কারণ ব্যাখ্যা করেছেন এবং এটি “ভ্রান্ত ধারণার ফলাফল” হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তারা জানিয়েছে, সংবাদপত্রগুলো দীর্ঘদিন ধরে নেতিবাচক প্রতিবেদন প্রকাশ করায় তাদের বক্তব্যের প্রেক্ষাপট তৈরি হয়েছে, কিন্তু তারা কখনো কোনো ধরনের সহিংসতা বা ধ্বংসযজ্ঞকে সমর্থন করেন না।
জামায়াতে ইসলামী’র উপআমীর সাইদ আবদুল্লাহ মোহাম্মদ তাহের এই দাবিগুলো অস্বীকার করেছেন এবং জানিয়েছেন, “এগুলো আমাদের মতামত নয়, আমরা এগুলো সমর্থন করি না।”
ICS কেন্দ্রীয় সভাপতি জাহিদুল ইসলাম এবং সাধারণ সম্পাদক নুরুল ইসলাম সাদ্দাম যৌথ বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন, “সংগঠনের বিরুদ্ধে সহিংস উদ্দেশ্য আরোপ করার চেষ্টা একটি পরিকল্পিত ষড়যন্ত্র।” তারা স্পষ্ট করেছেন যে ICS কখনো কোনো সহিংস কর্মকাণ্ডকে সমর্থন করে না এবং মিডিয়ার স্বাধীনতা ও মতপ্রকাশের অধিকারকে সর্বোচ্চ সম্মান জানায়।
নিম্নে নেতাদের লিখিত বিবৃতির সংক্ষিপ্তসার দেওয়া হলো:
| নাম | পদবী | বক্তব্য | ব্যাখ্যা / মন্তব্য |
|---|---|---|---|
| মোস্তাকুর রহমান | RACSU সহ-সভাপতি ও শাখা সভাপতি | সংবাদপত্র বন্ধ করা প্রয়োজন | রাগ ও ব্যক্তিগত মতামত; কোনো আক্রমণের সমর্থন নয় |
| মোস্তাফিজুর রহমান | জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয় শাখা সম্পাদক | BAMS, শাহবাগ, চয়নাত, উদিচী ভাঙা হোক | ব্যক্তিগত বক্তব্য; সহিংসতার সমর্থন নেই |
ICS যৌথ বিবৃতিতে আরও উল্লেখ করেছে যে বিষয়টি নিরপেক্ষ ও বিশ্বাসযোগ্যভাবে তদন্তের দাবি জানানো হয়েছে। সংগঠনটি মিডিয়া ও স্বাধীন সাংবাদিকতার প্রতি অবিচল সম্মান প্রদর্শন করে এবং কোনো অবস্থাতেই মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর আক্রমণকে বৈধ মনে করে না।